что дешевле пластик или дерево
Окна. Дерево или пластик?
Проблема выбора возникает всегда, когда появляется выбор. Еще двадцать лет назад никому бы и в голову не пришло размышлять об этом дольше пяти минут. Какие выбрать окна? Деревянные, крашеные – других нет… Сегодня рынок предлагает выбор на разный вкус и кошелек: деревянные, из массива или клееного бруса, с металлопластиковым или алюминиевым профилями, комбинированные. И хотя базовых вариантов на самом деле не так много, выбрать нелегко, а вот совершить ошибку – очень просто.
Опыт участников forumhouse.ru показывает: первое, что мешает определиться – обилие недостоверной информации, исходящей как от производителей и продавцов, стремящихся любыми путями «продвинуть» свою продукцию, так и от незаинтересованных «многоопытных» советчиков, зачастую не подозревающих, что за дельные советы они выдают заблуждения, мифы и откровенную дезинформацию.
Попробуем с помощью обитателей forumhouse.ru разобраться, где полезная правда, а где – вредный вымысел.
Итак, первый важный совет: запаситесь скепсисом. Вот как его формулирует форумчанин researcher.
— Меня жизнь учит тому, что заявления специалистов, имеющих отношение к производству или продаже того, по поводу чего они делают заявления, обязательно нужно подвергать критическому анализу. Чаще всего этот подход себя оправдывает.
К этому можно добавить еще одно лаконичное напутствие: не верьте рекламе слепо!
Другой важный фактор, который обязательно следует учитывать, приступая к выбору: сравнивая оконные профили из разных материалов, следует «сводить в таблицу» окна примерно одного класса и ценовой категории. И ни в коем случае не брать в расчет изделия низкого качества, да еще и установленные с ошибками. Нет смысла сравнивать пластиковые окна ценой «выше среднего» с недорогими деревянными и наоборот – сравнение в любом случае будет некорректным. И еще: почти половина успеха зависит от правильной установки. Окно может быть сколько угодно хорошим, но неправильный монтаж сведет на нет все его достоинства.
Теперь разберемся с некоторыми популярными и живучими мифами. Вот парочка самых расхожих.
Окна из ПВХ, в отличие от «натуральных», выделяют ядовитые соединения, а сам пластик со временем желтеет и «деградирует». За такие «авторитетные» мнения сейчас поднимают на смех. Во-первых, чтобы заставить ПВХ выделить в организм вредные соединения, его нужно измельчить и съесть. Ну, или расплавить и хорошенько надышаться. А если пластик желтеет – значит, вы очень старались и нашли самое-самое дешевое предложение, к которому слово «качество» вообще неприменимо. С качественным же изделием из ПВХ такого просто не случается.
Много споров между сторонниками дерева и пластика идет на тему «дышит – не дышит». Дескать, «мертвый» пластик наглухо закупоривает комнаты, в отличие от деревянных рам, пропускающих кислород. Распространенное мнение по этому поводу цитирует форумчанин Hammond:
«Дерево – натуральный материал, состоящий из множества клеточек, между которыми имеются микроскопические поры, пропускающие воздух. Таким образом, даже при герметически установленном и плотно закрытом окне в квартиру будет попадать кислород, которого так не хватает нашему организму».
— Это относится к окнам из простой столярки, даже не покрытой ничем. Вспомните такие советские окна, только покрытые громадным количеством слоев краски, они при горении будут выделять черт знает что. Но даже они с бесчисленными слоями лаков и краски постоянно набухали, и рассыхались, и гнили. Вот поэтому появились окна из ПВХ, из клееного бруса. Кстати чтобы дерево «убить» (т.е. сделать максимально статичным), тоже используется химия.
1. Дерево пропускает влагу, а не воздух, иначе оно будет продуваться, что просто недопустимо.
2. Дерево для рам применяют клееное, и через слой клея ничего не проходит.
3. И снаружи, и внутри дерево покрыто толстым слоем лака, в большинстве случаев полиуретанового, который тоже ничего не пропускает.
Вывод: и при деревянных, и при пластиковых окнах проветривания помещения не избежать. И вообще, воздухообмен, теплообмен и влажность в помещении – вопрос не материала окна, а системы вентиляции.
— Пластик пластику рознь. Так же, как и дерево. У меня стоят деревянные двойные рамы (ни разу не стеклопакет), сделанные на ближайшей лесопилке, но, видно, из сухого дерева и человеком с руками. Ничего нигде не лопнуло, не перекосило, не дует и не сифонит. Единственное, приходится подновлять их с южной стороны, и не только «шкурочкой и лачком», но и уплотнители время от времени менять, в труху рассыпаются, не знаю даже, то ли от солнца, то ли от мороза.
Но по признанию большинства, с практической точки зрения «столярка» едва ли может угнаться за качественными пластиковыми окнами.
— Деревянные (не Евро) всем хороши, но:
1. Красить их регулярно.
2. Дерево дышит (то не открыть, то щели).
3. Лет через 10-15 сгниют.
4. Фурнитура на них (опять же не Евро) убогая.
Иное дело – так называемые «евроокна», те же стеклопакеты, но из специально обработанных деревянных профилей высокого качества, часто – с применением алюминиевых декоров. По долговечности, функциональности, используемой фурнитуре – такие окна ничуть не уступают профилям из ПВХ. А с точки зрения эстетики – безусловно их превосходят. Пластик можно покрасить в любой цвет и ламинировать под дерево – такой вариант будет дороже обычных белых, но и он не сможет соперничать с естественной фактурой и красотой дерева, так и оставшись пластиком.Увы, за красоту нужно платить: высококачественные деревянные окна обойдутся куда дороже равных по классу и качеству профилей из ПВХ.
Получается, что выбор, как ни крути, придется делать, отталкиваясь от собственных субъективных ощущений, потребностей, и конечно, финансовых возможностей.
Вот что об этом думает консультант forumhouse.ruОлегос33:
— Современные деревянные окна и ПВХ это:
а) разница в цене (небо и земля);
б) практичность в эксплуатации за ПВХ:
в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ:
г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации):
д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало;
е) функционал практически одинаковый;
ж) технические возможности по исполнению у ПВХ гораздо шире.
Есть смысл ознакомиться и с экспертным мнением от форумчанина Gvido .
Gvido :
— Пластик. Самое важное преимущество – стоимость изделий. Минус – ограничения по габаритным размерам и ветровым нагрузкам. В пластике не все замыслы можно осуществить. Дерево. Самое главное в деревянных (европейского стандарта) окнах – их конструктивная универсальность. 90-95% ваших идей можно воплотить именно в дереве. Габаритные размеры ограничены лишь производственными мощностями. Сами окна можно сделать намного изящней. Например, в двустворчатом окне можно выровнять световые проемы глухой части и створочной – как по высоте, так и по ширине. Можно сделать волнообразные створки. Так сказать, любой каприз за ваши деньги. Из минусов. Как ни крути, это дерево и за ним надо ухаживать. Точнее, за лакокрасочным покрытием. Раз в год обрабатывать спецсредством. Покрытие подвержено воздействию ультрафиолета, и его необходимо периодически обновлять. Монтаж деревянных окон имеет свою специфику, и неграмотный монтажник может нанести неисправимый вред изделию. Ну и, конечно же, стоимость деревянных (европейского стандарта) окон в 1,5-2 раза выше пластика. В остальном – и пластик, и дерево схожи. Все зависит от вашей фантазии и толщины кошелька.
Тем, кто хочет изучить вопрос выбора более пристально и детально, полезно посетить этотраздел нашего форума – здесь обсуждаются разные типы окон и оконных профилей, вопросы их установки, и конечно, идет бесконечный спор – какое окно лучше?Здесьможно прочесть несколько советов о том, какому варианту при каких условиях следует отдать предпочтение, а здесьи здесьразвенчиваются мифы и рекламные уловки, мешающие прийти к верному варианту. Видео о том, как правильно выбрать пластиковое окно, можно посмотреть по этой ссылке.
Какие окна лучше: пластиковые или деревянные?
Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.
Способность сохранять тепло
Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.
Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.
Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.
Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.
Какие окна лучше дышат
Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.
Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.
Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.
На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.
Экологическая безопасность
Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.
Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.
Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.
Эстетические требования
Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.
К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.
На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.
Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.
Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.
Надежность
Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.
Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.
На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.
Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.
Особенности ухода
Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.
Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.
Сроки эксплуатации
По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.
Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.
Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.
Цена вопроса
Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.
Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.
Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение
У каждого вида окон есть сильные стороны.
Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.
Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.
Минусы пластиковых окон:
Минусы деревянных оконных конструкций:
Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.
Какие окна лучше — деревянные или пластиковые
Окно для дома с хорошими эксплуатационными свойствами, низкой теплопроводностью и долгим сроком службы может быть выполнено только из двух материалов — дерева или ПВХ. Пластиковые окна несколько лет назад захватили рынок, они стоили не так дорого, поэтому огромная доля всех установленных в последнее десятилетие окон выполнена из ПВХ. Сегодня спрос на пластик стал падать, потребители снова обратили свой взор на деревянных конкурентов.
Конструкция из дерева имеет свои недостатки, также, как и пластиковые модели. Мы сравнили оба материала для окон по характеристикам. Ниже представлены результаты анализа по 7 пунктам, сравнение стоимости и финальные выводы: какое окно лучше ставить?
Теплопроводность
Одна из основных задач окна — сохранять теплый воздух, несмотря на легкость конструкции. Его энергосберегающие возможности отразятся на счетах за отопление в конце каждого месяца. Хороший материал, из которого сделана конструкция, в частности, коэффициент его теплопроводности, влияет на то, сколько тепла из помещения будет передано в окружающую среду. Сравним этот показатель у деревянного и пластикового окна:
Большая часть производимых современных конструкций представляет собой евроокна, которые имеют самую низкую теплопроводность из указанных. Таким образом, по данному критерию деревянные окна лучше, чем пластиковые.
Способности к вентилированию
Деревянное окно прошлого имело существенный недостаток — неплотное прилегание рамы к створке, отсутствие эффективных уплотнителей, которые были бы способны защитить квартиру от сквозняков и морозного холода. Появившиеся на замену им пластиковые окна перешли в другую крайность — они были слишком герметичными. В квартирах с установленными окнами из пластика отсутствует естественный воздухообмен с улицей, за счет чего в помещении повышается влажность, а воздух обедняется кислородом.
Современные окна из дерева ничем в этом смысле не отличаются от пластиковых. Они пропускают очень мало воздуха, плюс рама пропитывается рядом химических составов и лаками, защищающими его от износа и заражения насекомыми, что также препятствует воздухообмену.
В результате мы можем сделать вывод, что по воздухопроницаемости окна из ПВХ приближены к деревянным, и особых отличий здесь не наблюдается. Установка вентиляционных клапанов решает проблему в обоих случаях. Они пропускают воздух, даже когда створки закрыты. Есть несколько видов воздухоподводящих клапанов, в частности, ряд из них можно вмонтировать даже на месте ручки.
Безопасность
В ряде случаев дешёвые окна становятся самоцелью людей, которые не обращают внимание на качество использованных материалов. Рассматривая момент безопасности, сложно сказать однозначно в пользу одного из видов. Можно говорить только о том, что, и в обоих случаях лучше выбирать варианты подороже.
Материал для пластиковых окон — ПВХ с добавками. Если сам ПВХ в условиях стандартного использования химически инертный, то добавки к нему не всегда безопасны. Раньше для стабилизации ПВХ-массы использовались соли свинца, сегодня это соединения кальция и цинк, которые безвредны для человека.
Материал для деревянных окон сам по себе хороший, но для повышения его срока службы, свойств и защиты от заражения насекомыми используются пропитки. Они помогают справиться с губительным УФ-излучением, плесенью, повышенной влажностью, но имеют химическое происхождение.
Рассматривая конструкции, изготовленные с соблюдением технологии, и имеющие сертификаты качества, сложно говорить о большей безопасности какого-то одного вида. Не выбирайте самые дешёвые окна— это повысит вероятность использования наиболее современных технологий при производстве.
Внешний вид
Конструкции из пластика имеют классический вид. Потребитель волен ставить профиль более высокого качества (белоснежный, с четкими линиями и углами, идеальным прилеганием деталей) или профиль дешевле (который скорее всего пожелтеет), но в общем смысле внешний вид окна не меняется. При помощи специализированной пленки ему можно придать любой рисунок и цвет, однако это будет имитация, заметная с близкого расстояния.
Конструкции из дерева выглядят хорошо, имеют приятную природную текстуру и фактуру, дают плюс к натуральному виду интерьера. Деревянный дом с окнами из этого же материала будет выглядеть органично. При помощи тонировки древесине можно придать любой вид, не обязательно ради цвета тратиться на более дорогое сырье. Сосна хорошо красится в дуб, ясень или палисандр, хотя рисунок древесины будет выдавать сосну. Пластиковые конструкции выглядят, как правило, дешевле, чем из дерева, поэтому выбор зависит от требований к эстетике.
Помимо фактуры и цвета в понятие внешнего вида входит и способность к созданию уникальных форм. Из ПВХ делают арочные, круглые, овальные и любые другие окна, при этом есть некоторые ограничения к размеру створок (сложны в изготовлении и слишком большие, и слишком маленькие). Деревянные окна тоже могут иметь арочные формы, но есть ограничение по величине радиуса.
Прочность и износостойкость
Пластик незначительно расширяется при высоких температурах, если профиль недостаточно армирован, он подвергнется деформации, некачественный пластик может пожелтеть с годами. Дерево в свою очередь темнеет от влаги и ультрафиолета и быстро загорается во время огня даже с пропитками. Несмотря на то, что ПВХ изделия дешевле, чем деревянные конструкции, они демонстрирует более высокую надежность.
Причина в износостойкости, меньшей подверженности воздействию влаги или насекомых (в данном случае имеет значение и цена — если пластиковая конструкция стоит значительно дешевле деревянной, она не будет показывать более высокую надежность). Нивелировать часть недостатков деревянных конструкций можно, выбирая комбинацию «дерево + алюминий», поскольку металл лучше сопротивляется воздействиям со стороны окружающей среды.
Сложность ухода
Начнем сразу с вывода — деревянные рамы и створки сложнее в уходе. Сегодня уже не нужно заклеивать щели или прокладывать их бумагой, но дерево до сих пор осталось живым материалом, которое нуждается в тонировке, покраске, покрытии лаками. В уборке придется быть чуть более осторожным, потому что деревянные детали и лаки чувствительнее к бытовой химии. В то же время пластик можно мыть почти любыми средствами, но, если они пожелтеют с годами, улучшить ситуацию не получится.
Срок службы
Срок службы напрямую зависит от качества, а на него зачастую указывает цена. Чем дешевле вы закажете оконные конструкции, тем выше вероятность столкнуться с неисправимыми проблемами намного раньше. По разным данным пластиковые модели служат от 20 до 50 лет. Все зависит от компаунда, который использован в производстве, и того, насколько использованные технологии совпадают с эксплуатационными условиями. Некоторые немецкие компании разрабатывают профили специально под российские реалии с большими перепадами температур, что продлевает срок службы материала.
Деревянные окна служат дольше пластиковых, сроки зависят от типа древесины. Производители конструкций из лиственницы указывают сроки в 50 лет, из сосны — 55-60 лет, из дуба — до 90 лет. При этом фурнитура, прокладки и другие менее износостойкие элементы могут подвергаться ремонту и замене.
Деревянные и пластиковые модели служат десятилетиями. Изделия из среднего ценового сегмента могут иметь приблизительно одинаковые сроки эксплуатации. При выборе следует подумать, нужен ли вам срок годности в 90 лет или 30-40 будет вполне достаточно, и имеет смысл взять что-то дешевле, чем дубовые окна.
Один из ключевых вопросов — какие окна выгоднее деревянные или пластиковые? Вопрос цены очень подвижен, поскольку существуют разные уровни качества и стоимости в обоих случаях. Если поставлена цель выбрать то, что дешевле всего на рынке, то ПВХ тут нет равных. Если нужно не дешевле, а лучше, то есть из чего выбрать. Объективно, средние деревянные конструкции будут дороже, чем средние пластиковые. Из-за большего срока годности, эта разница может быть частично оправдана.
Выводы
У дерева и ПВХ есть как плюсы, так и минусы, поэтому выбор делается субъективно:
Если хочется приобрести окна дешево, выбираются ПВХ-модели. Если эстетика и экологичность материалов стоят на первом месте — деревянные варианты. Обратите внимание, для пластиковых конструкций в отличие от деревянных требуется обязательная сертификация. Почитайте в интернете отзывы на деревянные окна, прежде чем принять решение, покупать ли дешевле.