что если китай распадется
Политологи оценили перспективы краха Китая по сценарию СССР
Меры, которые Запад начал использовать для борьбы с расширением сферы влияния Китая, стали похожи на те, что применялись против СССР. КНР в итоге может постичь та же участь, считают журналисты издания Al-Quds. Эксперт по геополитике Константин Соколов полагает, что современный Китай не идет ни в какое сравнение с Советским Союзом, а востоковед Павел Каменнов заметил — о крахе не может быть и речи.
Британская панарабская газета Al-Quds Al-Arabi накануне выпустила материал, в котором автор Хусейн Мадждуби рассуждает о судьбе Китая. По его мнению, методы, которые сейчас применяет Запад против Пекина, схожи с теми, что использовались в борьбе с СССР. На этом основании автор задается вопросом: может ли подобное давление в конечном итоге разрушить Китай, как ранее Советский Союз?
В то время как ВВП стран Запада упал на 5-20%, в Китае данный показатель только растет. На этом фоне в США заявляют, что Пекин представляет угрозу, и призывают к созданию «альянса демократий» для противостояния недемократическим странам во главе с Китаем и Россией. Американский госсекретарь США Энтони Блинкен убежден — «Китай угрожает основанному на правилах порядку, который поддерживает глобальную стабильность».
«Могут ли западные санкции в конечном итоге разрушить Китай, как ранее Советский Союз, развалившийся после десятилетий холодной войны? Во-первых, есть различия в историческом и культурном контексте. Во-вторых, отношения СССР и Запада были иными, чем отношения Китая с европейскими державами. Кроме того, Китай обладает «козырями», которых не было у Советского Союза во время холодной войны», — пишет Al-Quds.
Автор приводит четыре главных преимущества КНР перед СССР. Первым из них он назвал экономический рост даже на фоне коронавируса, когда в США падение ВВП на душу населения составило 10%. Пекин сумел всего за несколько десятилетий стать второй по величине экономикой в мире, тогда как Советский Союз даже в свои «лучшие» годы не мог превзойти даже Великобританию.
Второй пункт вытекает из предыдущего: Китай за 30 лет сумел не только сформировать средний класс, но и сделать его самым крупным на планете. В СССР такового не существовало по идеологическим причинам, поэтому богатство распределялось между бедным рабочим классом и партийной номенклатурой.
Третье отличие в том, что Пекин обеспечивает ежегодный финансовый профицит, позволяющий ему инвестировать в коммерческие проекты, стимулирующие глобальную торговлю. Основным из таких является Новый шелковый путь. Открытость международной торговли СССР по большей части определялась сферой его влияния.
Последней отличительной чертой Китая автор выделил медленное и тихое наращивание военного потенциала страны и развитие технологий. Пекин производит передовые телефоны и компьютеры, запускает корабли в космос, проводит лунные миссии. Хусейн Мадждуби подчеркивает, что если бы СССР удалось создать мощный военный арсенал, то Запад бы не осмелился оказывать столь серьезное давление.
Член-корреспондент РАЕН Константин Соколов в комментарии «ПолитЭксперту» заявил, что сравнение, которое делает британская газета, корректно. Однако Китай, по его мнению, все еще не сопоставим по силам с СССР. Он считает, что у Пекина есть две слабости.
«Во-первых, Китай, в отличие от СССР, не является самодостаточным по ресурсам. Вторая слабая сторона Китая — это расположение населения. Все океанское побережье Китая — сплошная плотно населенная зона. Еще более полувека назад рассчитали, что попадание ядерной бомбы на побережье Китая приведет к такому количеству гибели людей и животных, что начнется цепная биологическая реакция. Все грунтовые воды будут отравлены трупным ядом. И чтобы избежать последствия, нужно будет эвакуировать население. А в условиях такой плотности никакая дорожная сеть не сможет обеспечить пропускную способность. Поэтому начнется цепная реакция», — заметил политолог.
Именно это, считает Соколов, не позволяет Пекину достичь могущества своего идеологического союзника из прошлого.
Иного мнения придерживается ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, заместитель руководителя Центра экономических и социальных исследований Китая Павел Каменнов. Он считает, что сравнение Китая и СССР само по себе чрезвычайно поверхностно. В то время как ежегодный рост мировой экономики составляет 3%, КНР развивается с темпом 5,5%, что говорит об устойчивом положении в данной сфере. Политически это одно из самых крепких государств в мире, считает политолог. Поэтому рассуждать о его крахе сейчас не имеет смысла.
«Военные мощи, вооруженные силы — все это у Китая есть. По существу, они находятся на высоком мировом уровне. Но военная политика Китая — оборонительная, и они подчеркивают это в своих стратегических документах. И действительно, если вы проанализируете последние десятилетия, то Китай не был замечен ни в одном вооруженном конфликте, в то время как США участвовали в огромном числе конфликтов», — заметил востоковед.
Торговая война между США и Китаем набирает обороты. На прошлой неделе разгорелось так называемое «хлопковое дело»: Nike и H&M объявили о бойкоте хлопка, производимого в Синьцзян-Уйгурском Автономном районе Китая. Мотивировали это тем, что сырье собирают с использованием подневольного труда уйгуров — основного населения региона. В ответ в Китае призвали к бойкоту товаров упомянутых брендов. Востоковед Кирилл Котков в материале для «ПолитЭксперта» рассказал, откуда произрастают корни этого давнего этнического конфликта.
Грозит ли КНР распад на несколько враждующих государств?
Падение дракона
Китай стоит на пороге масштабного финансового кризиса – такие прогнозы звучат вот уже несколько лет. Однако экономические трудности лишь полбеды. Сегодня всё чаще высказываются мнения, что помимо экономических трудностей Китай ожидают и значительные внутриполитические проблемы. По мнению бывшего руководителя группы «Стратфор», они вполне могут стать толчком к распаду КНР.
Похоже, что эпоха больших политических перемен наступила – переформатирование политической карты мира идёт полным ходом. Евросоюз бьётся в лихорадке после заявленного Великобританией намерения покинуть ЕС, НАТО играет мускулами на западных рубежах России. Ирака и Сирии практически не существует, идут разговоры о переделе Турции, Кремль не стесняется сообщать о «поиске компромисса по Курилам» с Японией. Однако некоторые серьёзные вопросы в открытую пока не обсуждаются. И один из самых серьёзных – перспективы Китайской Народной Республики.
КНР движется к собственной Великой депрессии, считает независимый экономист Энди Се, ранее работавший во Всемирном банке. В том же, очевидно, убеждён и известный финансист Джордж Сорос. Впрочем, пугающий прогноз был высказан ещё семь лет назад. Тогда глава аналитической группы «Стратфор» Джордж Фридман, к настоящему моменту уже оставивший пост, опубликовал книгу, в которой пообещал, что в 20-х годах текущего столетия Китай ожидает «фрагментация». Своё мнение Фридман обосновал именно отсылкой к современному нам экономическому росту КНР, который неминуемо должен привести к расслоению китайского общества и созданию в нём очагов напряжённости. «КНР удерживают воедино деньги, а не идеология. Если в экономике наступит спад и в страну перестанут поступать средства, это не только парализует банковскую систему, но и заставит содрогнуться всё общество до самого основания», – утверждал аналитик.
Пока китайское правительство не допускает масштабных выступлений сепаратистов. Однако ситуация может резко ухудшиться, если в игру включатся внешние силы.
При этом, как отмечал Фридман, исчезновение единого Китая может быть поддержано определёнными группами внутри страны: «Оно принесёт выгоду наиболее обеспеченным классам и иностранным инвесторам». В общем, кому война…
Как известно, КНР по национальному составу близка к моноэтническому государству. Если в последнем, по давнему определению американского исследователя Дэвида Уэлша, 95% населения должно приходиться на один народ, то в Китае, согласно официальной статистике, почти 92% граждан – собственно китайцы, или, как они сами себя называют, хань. Со стороны этот 1,2-миллиардный массив кажется непоколебимым, однако столь обширная и многолюдная страна не может не иметь слабых мест. И они действительно есть.
Во-первых, доля ханьцев в КНР пусть медленно, но снижается – 60 лет назад они составляли 94% всего населения республики, теперь же их место заняли представители других национальностей.
Во-вторых, основные национальные меньшинства страны периодически выказывают тягу к независимости от Пекина. И пусть в процентном отношении их число невелико, но количественно они исчисляются десятками миллионов. То есть, если завтра в каком-то из регионов всерьёз решат создать «народную республику», то на площади выйдет не десяток-другой тысяч сторонников сепаратизма, а внушительная армия. Так, 17 млн родственных тайцам чжуанов населяют южные провинции КНР. На юге проживает почти 10 млн мяо. В центральных и западных районах страны имеется 10,5-миллионная община китайских мусульман хуэйцев. Также на западе, в Синьцзяне, проживают 10 млн уйгуров, давно обижающихся на Пекин из-за политики «ханизации» их земель. Более чем 10-миллионный народ маньчжуров обитает на северо-востоке КНР. И, конечно, не стоит забывать о 6 млн тибетцев. Всего китайские власти признают существование 56 этнических групп. По крайней мере две их них – уйгуры и тибетцы – периодически заявляют о своём желании обособиться. Так что взрывная масса имеется – требуется лишь спичка, чтобы поджечь запал.
Четверо детей в возрасте от года до 10 лет оказались заперты матерью в квартире на несколько дней. Еду им по верёвке переправляли соседи.
Ситуация в КНР не так спокойна, как это может показаться. Памятны волнения в Тибете, произошедшие в марте 2008 года и приуроченные к очередной годовщине восстания 1959-го. По разным оценкам, они унесли жизни от 140 до 400 человек. А менее года назад в новостях фигурировали уйгуры – в сентябре 2015-го сепаратисты напали на шахту в округе Аксу, вследствие чего погибли 50 граждан.
Террористическая активность возникла не на пустом месте. И у Тибета, и у Синьцзяна в прошлом были этапы довольно продолжительного самостоятельного существования, без участия китайцев. Причём, вероятно, ещё живы те тибетцы, которые помнят независимое королевство – этот горный край Пекин присоединил лишь в 1950 году, назвав данный процесс «мирным освобождением». Уйгуры пали ранее – Синьцзян был захвачен Цинской империей, предшественницей Китайской Республики, в середине XVIII века, но историческая память никуда не делась.
Определённо есть она и у населения Внутренней Монголии, имеющей опыт неоднократного провозглашения независимости в прошлом столетии. Недаром в этом регионе имеется проект создания Республики Южная Монголия, который продвигается Народной партией Внутренней Монголии, учреждённой, на минутку, в Нью-Джерси, США. И совсем уж свежими воспоминания о независимости от КНР должны быть у обитателей зажиточных Гонконга и Макао. Эти территории стали частью Поднебесной соответственно в 1997 и 1999 годах и пока не жалуются на судьбу. Но очень интересно будет понаблюдать за изменением тамошних настроений в случае падения экономики КНР.
«Тибет обретёт независимость с помощью Индии. Тайвань расширит своё влияние на материковый Китай, в то время как США, европейские державы и Япония воссоздадут региональные сферы влияния в КНР» – такое развитие событий спрогнозировал Фридман в своей книге.
Действительно, пока китайское правительство не допускает масштабных выступлений сепаратистов. Однако ситуация может резко ухудшиться, если в игру включатся внешние силы. Тут стоит учесть показательный момент: все государства, названные Фридманом, имеют претензии к Пекину или положительный опыт аннексии его территории и в теории готовы подключиться к дезинтеграции КНР.
Так, китайские и индийские войска часто вступают в соприкосновение – последний раз это произошло в сентябре 2014-го. Очевидно, что Нью-Дели определённо приятнее будет иметь под боком не дивизии китайской Народно-освободительной армии, а соседа попроще – к примеру, независимый Тибет. Стабильный Тайвань также желает вернуть материк под свою власть и окончательно избавиться от угрозы оккупации коммунистическим Пекином. А Япония когда-то полностью контролировала Маньчжурию и, возможно, не прочь вновь получить агента на континенте. В свою очередь, страны Старого Света, некогда сильно обогатившиеся по итогам опиумных войн с династией Цин, также постараются просчитать свои дивиденды от ослабления нынешней КНР даже путём «фрагментации».
По свидетельствам китаистов, в Поднебесной очень серьёзно отнеслись к крушению Советского Союза. До сих пор та «крупнейшая геополитическая катастрофа века» исследуется, анализируется, из неё делаются выводы. Яркой иллюстрацией этой рефлексии является статья писателя Вана Сяоши, три года назад вызвавшая серьёзный резонанс в китайском обществе.
В своём материале литератор прямо предупреждает соотечественников об опасности развала страны: «Россия, ставшая «демократической страной», к сегодняшнему дню докатилась до состояния, когда её выживание напрямую зависит от экспорта природных ресурсов… В Китае природных ресурсов на душу населения приходится очень мало… Если Китай распадётся, как СССР, пойдёт по тому же пути индустриального «развития», за счёт чего будут выживать простые китайцы?» Сейчас средняя продолжительность жизни составляет у российских мужчин 58,6 года, в то время как в СССР образца начала 90-х годов она составляла 63,4 года… В 2007 году средняя продолжительность жизни мужчин в Китае равнялась 70 годам». «По сравнению с 1991 годом к концу XX века ВНП России упал на 52%. Цены взлетели более чем в 5 тыс. раз». «СССР оставил России долг размером в 64,9 млрд долларов. В 2008 году внешний долг России составлял уже 560 млрд долларов».
«В плане экономики Россия из великой державы превратилась в незначительную страну второго или даже третьего эшелона», – отмечает Ван Сяоши.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Если Китай распадется, как СССР, последствия будут еще плачевнее
Герои «Вэйбо», лидеры общественного мнения и публичные интеллектуалы день за днем придумывают ложь, распространяют слухи и фабрикуют негативную информацию о состоянии дел в обществе. Они рисуют картины будущего крушения Китая, клевещут на текущий социалистический строй и прославляют европейско-американскую модель капитализма и конституционную форму правления. При этом они беспрестанно вызывают в народных массах недовольство текущей политической властью, не забывая при этом громогласно поносить «рабскую натуру» китайцев. В конце концов, они совершенно открыто агитируют китайцев за то, чтобы те, став «пушечным мясом», расшатали основы общества.
Давайте же посмотрим на Россию, чьи граждане стали свидетелями подобной социальной нестабильности и последовавшего за ней крушения Советского Союза. Удалось ли им добиться счастливой жизни на «кисельных берегах» общечеловеческих ценностей?
Сегодня у российского народа уже не осталось иллюзий. Они уже поняли, что, позарившись на большой демократический пирог, обещанный им Европой и Америкой, в итоге проиграли все дочиста.
После развала СССР Россия, ставшая «демократической страной», к сегодняшнему дню докатилась до состояния, когда ее выживание напрямую зависит от экспорта природных ресурсов. Если бы Российская Федерация не обладала столь богатыми залежами полезных ископаемых, то после крушения промышленного комплекса она неминуемо погибла бы от нищеты.
В Китае природных ресурсов на душу населения приходится очень мало. Сейчас КНР является вторым в мире импортером нефти, первым в мире импортером большей части других ресурсов, но при этом первой индустриальной державой мира. Если Китай распадется, как СССР, пойдет по тому же пути индустриального «развития», за счет чего будут выживать простые китайцы? Если за счет продажи ресурсов, то, боюсь, жить мы будем еще хуже, чем индийцы.
Мои родители заслужили то, чтобы на склоне лет насладиться жизнью, мои дети растут сильными и здоровыми. Эй, герои «Вэйбо», лидеры общественного мнения и публичные интеллектуалы, прячущие камень за пазухой! Если вы хотите, подмяв под себя общественное мнение, добиться хаоса в стране, то сначала вам придется переступить через мой труп. Если у меня останется хоть глоток воздуха, я все равно буду добиваться того, чтобы вы потерпели крах на пороге победы!
Продолжительность жизни: сейчас средняя продолжительность составляет у российских мужчин 58,6 лет, в то время как в СССР образца начала 90-х годов она составляла 63,4 года, то есть сейчас российские мужчины живут на 4,8 года меньше. В 2007 году средняя продолжительность жизни мужчин в Китае равнялась 70 годам.
Население: последние 15 лет население России ежегодно уменьшается на 500-900 тысяч.
Валюта: до падения СССР рубль был в цене, но после трех обменов банкнот купюры стали просто бумагой. Деньги, которые люди копили всю свою жизнь, в одночасье превратились в труху, в результате чего многие люди скатились в крайнюю нищету.
Расслоение на бедных и богатых: в 1991 году доля капитала, находящегося в руках 20% самых бедных жителей страны, составляла 11,9%, но к 1999 году она упала уже до 6,2%. Напротив, доля капитала 20% самых богатых россиян, в 1991 году составлявшая 30,7%, к 1999 году выросла до 47,4%.
Производство зерна: в 1991 году урожай зерновых, собранный в стране, составил 320 миллионов тонн, а во всей России в 2008 году было собрано примерно 80 миллионов тонн. Советский Союз при этом был импортером зерна, а Россия сегодня является страной-экспортером пшеницы. Связано это с тем, что в советское время уровень жизни был на высоте и уровень потребления был тоже высоким, а в современной России условия жизни хуже, поэтому люди покупают меньше мяса, яиц и так далее.
Государственный долг: СССР оставил России долг размером в 64,9 миллиарда долларов. В 2008 году внешний долг России составлял уже 560 миллиардов долларов.
Российская наука стоит одной ногой в могиле: Россия была великой научно-технической державой, но при переходе на рельсы рыночной экономики ученым и инженерам пришлось очень тяжело. Весь научно-технический комплекс был полностью разрушен.
Преступность: министр МВД РФ заявил, что одна десятая территории страны находится под контролем криминальных структур. В 1996 году Ельцин тоже признал, что Италии с ее мафией далеко до современной России, которая превратилась в мировом сообществе в настоящее царство преступников. Четверть национальной экономики находится в «теневом секторе» и контролируется международными организованными преступными группами.
Горбачев: «Мой совет китайским друзьям таков: не нужно никакой «демократизации», ничего хорошего из этого не выйдет. Ни в коем случае нельзя допустить хаоса, стабильность должна быть на первом месте».
Часть демократической элиты России раскаялась в своих заблуждениях: Солженицын, написавший «Архипелаг ГУЛАГ» и некогда яростно выступавший против Сталина, после пересмотра своих убеждений признал, что нанес урон своему Отечеству. Леонид Кравчук, бывший президент Украины, собственноручно подписавший вместе с двумя другими политическими лидерами СССР договор, разваливший Союз, впоследствии сказал: «Если бы в 1991 году я знал, что вместо демократии будет беспредел, то никогда не подписал бы Беловежский договор, лучше бы руку себе отрезал».
Оказавшись в 2003 году в России с визитом, я как-то раз четыре часа беседовал с историком Медведевым, крайне негативно относящимся к Сталину. Мы говорили об индустриализации СССР, коллективизации сельского хозяйства, победе в Великой Отечественной войне, обеспечении всестороннего благосостояния народа, возрождении культуры и о политическом курсе, благоприятном для интеллектуальной элиты. И Медеведев полностью признал достижения Сталина в этих областях. Когда же я разговаривал с одним академиком РАН, он со всей искренностью сказал мне: «СССР на кладбище свел не кто-либо, это сделали мы сами, советские люди. Ценой ужасных страданий мы, люди России, словно Христос, мужественно принесли себя в жертву, предупреждая весь остальной мир и людей во все времена: советские «демократизация» и «приватизация» оказались тупиком, гибельной дорогой. Каждая сверхдержава преследовала лишь свои корыстные цели, и другие государства ни в коем случае не должны повторить наших ошибок. Я член КПСС и даже сейчас еще храню в укромном месте свой партийный билет. Однако, когда КПСС потерпела крах, я тоже радовался этому. Ужасные бедствия, которые в течение десяти лет переживали наша страна и российский народ, заставили меня смотреть на страну и людей с чувствами стыда, вины и раскаяния. Но Китай показал нам, что у социализма есть надежда на блестящее будущее».
Как мы уже писали, в другом своем сочинении, «К нынешнему состоянию России», Солженицын еще раз заявил, что в современной России нет никакой демократии: «Из ловких представителей все тех же бывших верхнего и среднего эшелонов коммунистической власти и из молниеносно обогатившихся мошенническими путями скоробогатов создалась устойчивая и замкнутая олигархия из 150-200 человек, управляющая судьбами страны». Произошедшее со страной он назвал «Великой Русской Катастрофой 90-х годов XX века», а про современный русский социум написал, что это «жестокое, зверское, преступное общество» (газета «Русская мысль», 5-11 мая 1996 года).
В 1998 году Солженицын выпустил книгу, озаглавленную «Россия в обвале». В ней он продолжил критиковать действительность современной России и еще раз заявил о своей политической позиции. Он до глубины души ненавидел олигархов, награбивших себе целые состояния в ходе приватизации, и несколько раз требовал, чтобы приватизацию объявили незаконной, а присвоенное олигархами имущество вернули народу. Солженицын критиковал действительность так яростно, что вызвал удивление у Чубайса. Последний в одном из интервью сказал: «Ненависти такого накала к современной России я давно не видел даже у Зюганова… Позиция Солженицына сегодня полностью совпадает с позицией самой реакционной части спецслужб и КПРФ» («Коммерсант. Власть» от 1 августа 2000 года).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лишь кажется сильным: аналитики предрекли Китаю кризис и распад компартии
Специалист по Китаю Пол Монк заявил, что в военном и экономическом плане КНР сейчас находится в тяжёлом положении. Как пишет Express, аналитик считает, что якобы сильная экономика Китая «доживает своё», а обещанное воссоединение с Тайванем обернётся такими проблемами для военной отрасли, что страну может ожидать коллапс.
По словам эксперта, китайское коммунистическое правление «достигло своего срока годности».
«Если смотреть сквозь фасад, то Китай в экономическом плане гораздо слабее, чем он хочет казаться. Эксперты об этом уже десять лет говорят. Экономическая модель такого быстрого роста нестабильна и неустойчива. Необходимы серьёзные реформы — если их не будет в ближайшем будущем, то в скором времени мы увидим застой, аналогичный тому, который случился в Японии в 1990-х», — считает Монк.
Эксперт также заявил, что Пекин не полагался бы на репрессии и действия государственного аппарата цензуры, если бы на горизонте не был виден реальный кризис.
«Никому, кто не одобрен партией, вообще не даётся право голоса, а внешние новости систематически подавляются», — рассказал аналитик.
Монк также считает, что есть повод усомниться даже в военном превосходстве Китая.
«Опасность возникновения полноценного конфликта из-за необдуманных действий Китая растёт. Си Цзиньпин провёл чистку среди высокопоставленных военных. Теперь среди офицеров и его службы безопасности находятся только люди, которые не будут оспаривать его решения. Это может привести к кризису. Несмотря на то, что мы часто слышим о возможном вторжении на Тайвань, Китай на самом деле может быть более уязвимым в военном плане, чем мы думали. Любое препятствие во время гипотетического вторжения может закончиться коллапсом китайского режима», — утверждает эксперт.
Подобного мнения придерживаются и китайские диссиденты: они также считают, что коммунистический режим в Китае гораздо слабее, чем кажется.
«США должны быть готовы к возможному внезапному распаду Коммунистической партии Китая. Подозрительность Си Цзиньпина привела к многочисленным чисткам внутри партии, что вызвало крайнее недовольство среди чиновников среднего и высокого уровня. Никто не чувствует себя в безопасности», — рассказала Цай Ся, одна из ведущих китайских учёных и диссидентов.