что ждет зеленского в дальнейшем
Вове Зеленскому придётся быстро бежать с Украины
О Зеленском и его перспективах
Все опросы показывают падение рейтинга президента до уровня января-февраля этого года, когда он имел минимальные значения.
И, судя по всему, падение будет продолжено. Потому что в открытое противостояние с Зеленским перешел Ринат Ахметов и его телеканалы.
Другие олигархи хоть пока и не разворачивают свои медиа-машины против Банковой, но настроения у них (кроме разве что Коломойского) такие же, как и у Ахметова. Все пришли к выводу, что Зе – беспредельщик, которого нужно попустить.
Когда российский олигархат после показательных мер против Березовского, Гусинского и Ходарковского ушел в подчинение к государству, он понимал, что он за это получит. В обмен на полную лояльность и следование определенным правилам игры он получал гарантии неприкосновенности бизнеса и поддержку не самого слабого в мире государства. И российские олигархи знают – какие бы санкции не вводили против них американцы, их заводы в России продолжат работать, правительство подставит плечо (в том числе и финансовое) а продукцию всегда будет куда продавать (например, в Китай). Если, конечно, соблюдают установленные правила.
И это явно не о Зеленском, который штурмует высоты в рейтинге недоверия. А украинский госаппарат находится в разваленном состоянии и на Зе с его проблемами ему глубоко наплевать.
Поэтому олигархам идти в услужение к Зе бессмысленно.
И это не единственная проблема для президента.
Продавив по совету перепуганного угрозами американцев своего окружения судебную реформу Зеленский резко ослабил влияние Офиса на судебную систему. Теперь ключевую роль в отборе членов ВСП и ВККС будут играть назначаемые Западом «международные эксперты», а не люди президента. Но пока будут отобраны члены этих органов и начнется чистка судей еще пройдет немало времени. И судейское сообщество сейчас хочет воспользоваться ситуацией «междуцарствования», чтоб вырваться из под контроля Банковой (который, к слову, и до того был далеко не полный).
Знаковым событием стало избрание главой Верховного суда Князева, против которого выступал Офис, ставя на другого кандидата.
А это перспектива отмены Указов президента о санкциях через суд. После чего дальнейшие санкции СНБО станут бессмысленными.
При сохранении всех этих тенденций Зеленский потеряет всякие шансы на переизбрание. Выборы в Раду в 2023 году «слуги» проиграют, будет сформирована новая коалиция, она выдвинет премьером условного Разумкова, который в роли «новой надежды нации» победит Зе на выборах президента. После чего и Зеленского, и все его окружение, и весь творческий коллектив «Квартала» начнут беспощадно догонять. Причем бежать им будет особо некуда. И это еще не самый худший для Зеленского вариант, так как, не исключено, что он и не досидит до конца срока – если будет подходящий повод, то его снесут еще раньше.
Может ли Зеленский избежать этой участи? Теоретически да.
У него есть три варианта как поломать гибельный для себя инерционный сценарий.
1. Малый компромисс, переход к парламентской республике. Зеленский вносит изменения в закон о санкциях, по которым они не могут применяться к гражданам Украины. Вводит в правительство и силовые структуры представителей других политических сил. Дает команду «слугам» голосовать за изменения в Конституцию по переходу Украины к парламентской республике, становясь последним полновластным президентом Украины. Далее – выборы в парламент, вне зависимости от результатов которых Зе и творческий коллектив «Квартала» продолжает спокойную жизнь в Украине или за ее пределами.
2. Большой компромисс. Тоже самое, что и в предыдущем пункте, только добавляется еще один модуль – геополитический компромисс с Россией. По нему восстанавливаются отношения с РФ, решаются самые болезненные вопросы (вода в Крым, восстановление транспортного сообщения между странами, экономических связей и т.д.). При этом внутри страны даются гарантии свободной деятельности «антимайдановских» политических сил и СМИ. На Донбассе – реальное перемирие и прекращение огня. Восстанавливаются на неком уровне связи с неподконтрольными территориями. Вопрос по реинтеграции региона откладывается до момента, когда этому будет соответствовать политическая ситуация в Украине. В то, что Зеленский пойдет на такое сейчас, конечно, выглядит фантастикой. Хотя это для него реальный шанс войти в историю как миротворец и с этим знаменем пойти на второй срок.
3. Игра ва-банк. Зеленский может прибегнуть к жестким методам, которые уже обсуждаются на Банковой. Ввести санкции СНБО против Ахметова, закрыть его телеканалы и ввести внешнее управление на его предприятиях. Завести уголовное дело против Авакова и Разумкова и отправить их в тюрьму. Спровоцировать обострение на Донбассе и обвинить всех внутренних врагов в работе на Россию, запретить оппозиционные партии.
Впрочем, из всего этого перечня единственное, что реально сделать – это ввести санкции СНБО. Посадить Авакова и Разумкова не дадут судьи (они это уже продемонстрировали на примере Медведчука). А разморозка войны на Донбассе, судя по многочисленным сигналам из России, может иметь фатальные последствия для украинской власти.
Что касается санкций СНБО против Ахметова, то технически это, конечно, возможно. Но это открытая война. Потому что для всех очевидно, что если Зеленский сумеет здесь ситуацию переломить в свою пользу, то и остальных он тоже додавит и на выборах себе потом нарисует любой результат. Поэтому против президента выступят многие. При этом поддержка Запада Зеленского будет под вопросом (американцам усиление Зе тоже не нужно).
С учетом разваленных силовых структур и разбалансированного госаппарата шансы Зе победить в этой войне, прямо скажем, не очень велики.
Как закончит Зеленский. И что будет после него
Ровно год назад я написал пост, в котором спрогнозировал судьбу Зеленского и пообещал, что каждый год, 2 апреля, я буду повторять этот пост для проверки прогноза.
Итак, вот мой прогноз по Зеленскому ровно год назад:
Не знаю, осознает Зеленский или нет, но 31 марта в 20.00, когда он и его команда открывали шампанское, он пережил высшую точку своего успеха. Ничего лучшего в его политической биографии уже не будет. Отныне популярность Шоумена будет только падать и закончит он, как и все его предшественники, либо скверно, либо… очень скверно. Впрочем, есть и третий вариант: Зеленский закончит(-ся) трагически.
«Украина, ты оху…ла», написал один из самых элитных и высокооплачиваемых порохоботов, когда объявили результаты первого тура. Сказано грубовато, но, по существу, верно. Выбор Зеленского президентом — это типичная иррациональная реакция архаичного общества на кризис, о чем я писал уже неоднократно.
Украинское общество, как и 300 лет назад, по-прежнему находится в так называемой традиционной культуре, для которой характерно архаичное сознание. Архаизация или традиционный тип нравственности означает что в своем поведении и особенно в критический период украинское общество ориентируется на:
— традиции, обычаи, повторение некогда заданного образа жизни
— религиозные догмы и мифологизированные представления в сознании
— канонизированных авторитетов, мифологических героев и т.д.
Архаизация общества также означает, что люди отвечают на вызовы истории, в частности на попытки реформ, не на языке диалога, но на языке насилия, бунтом, попытками сломить источники угроз, прежде всего государство, а также попытками уйти от угроз прямым бегством от власти государства, игнорированием попыток власти изменить массовое поведение.
С Надей Савченко вышла промашка, не беда, попробуем со Слугой народа.
Украинское общество и государство уже несколько лет находятся в жесточайшем кризисе, причина которого, как я уже писал заключается в разложении и гниении постсоветской элиты. Самые омерзительные представители этой номенклатуры — Порошенко и Тимошенко, трупный запах от которых слышен за километры.
Решить эти проблемы общество могло бы только через модернизацию социальных институтов, что предлагает делать Запад. Для этого необходимо:
— создавать политические партии и реальный парламентаризм
— отделять силовые структуры от политического влияния
— обеспечить гражданский контроль над силовыми структурами
— создавать независимый суд и обеспечить верховенство права
— ликвидировать экономические монополии и олигархат
— вводить реальное местное самоуправление и т.д.
Но такие задачи не под силу одному человеку, как бы он ни старался. Это под силу только всему обществу, если оно созрело для понимания этого и готово лично включиться в созидание.
Но украинское общество по-прежнему архаично и не только не способно создавать инновации, оно даже не способно внятно артикулировать свои проблемы. Все что может сейчас украинское общество- это избрать на должность Президента шоумена. И все!
Президентство Зеленского будет печальным, потому что он не смог совладать со своей гордыней и решился поиграть на архаичных чувствах общества. В лучшем случае Зеленский постепенно встроится в клановую систему, создаст свой собственный клан- с ним охотно поделятся — кое как с коррупционными скандалами досидит срок и смотается на ПМЖ, как и все другие, весьма небедным, но всеми презираемым президентом.
Если же Зеленский неосторожно войдет в роль Голобородько, » поверит», что он на самом деле мессия и что он призван провести реформы и побороть коррупцию, то судьба его будет трагична. Система его переломает и выплюнет, потому что ему совершенно не на кого опираться. Хорошо если еще живым останется.
Впрочем, мне Зеленский представляется весьма прагматичным человеком, с болезненными амбициями, с комплексом бонапартизма, который не страдает романтизмом и скорее узурпирует власть, чем попытается строить демократию.
А что же будет после Зеленского? В зависимости от результатов его «деятельности» ему на смену придет либо условный Порошенко (только light версия, конечно, потому что нынешний Порошенко это клинический монстр ), либо условный Аваков с Белецким(но уже hard версия).
Владимир Чемерис: Зеленский хотел бы стать вторым Путиным, но его ждет социальная революция
Ранее президент Украины Владимир Зеленский выступил в Верховной Раде с ежегодным посланием о внутреннем и внешнем положении страны. Наблюдатели обратили внимание, что речь главы государства была посвящена достижениям за 2,5 года руководства страной и в ней не прозвучало никакой информации ни о госперевороте, который якобы готовит окружение олигарха Рината Ахметова, ни об угрозе «полномасштабного вторжения» России на Украину.
— Владимир, почему же Зеленский вдруг сменил гнев на милость и зачем вообще ему понадобилось все это затевать?
— Разговоры о «перевороте» и «наступлении Путина» у нас ведутся уже восемь лет, и они никогда не имели никакого подтверждения. Эти разговоры нужны только для того, чтобы показать, что существуют некие внутренние и внешние враги, которые хотят свергнуть «прекрасного президента» Порошенко или Зеленского, дабы иметь основания продолжить преследования оппозиции и свободы слова.
— Думаете, у него нет серьезных конфликтов с Ахметовым или Коломойским?
Но сейчас оснований для переворота нет. На сегодняшний вечер назначены акции ультраправых, но, очевидно, народ за ними не пойдет. Это видно по абсолютному спокойствию людей, которые устали от заявлений о «перевороте» и «нападении Путина». Этому не верят. К тому же, люди считают, что от переворота или нападения хуже уже не будет. И даже если бы переворот планировался, он бы не имел успеха. Владимир Чемерис: кто он
Ахметов и другие недовольные действиями Зеленского, конечно, будут организовывать акции протеста и информационные атаки на него. Но цель этих атак — договориться с Зеленским, чтобы были преференции, и чтобы Зеленский делал так, а не иначе.
В конце концов люди понимают, что можно много раз «переворачиваться» в рамках существующей системы, и будет то же самое, что было. Необходимо выходить за рамки этой системы и менять систему в принципе.
— Поговорим о конкретных предложениях Зеленского. Он анонсировал программу выдачи потребительских кредитов всем честным налогоплательщикам-физлицам под 5%. Чем это закончится?
— У нас различные кредитные программы анонсируются уже давно. Были программы и под 5, и под 7, и под 9%. Но дело в том, что эти кредиты получило минимальное количество людей из-за забюрократизированной процедуры. Плюс ко всему эти кредиты не так выгодны для тех, кто их получает. Я думаю, это очередное популистское заявление Зеленского (как и экономические паспорта), которое не будет реализовано в нынешней экономической ситуации в Украине.
— Зеленский намерен внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект о множественном гражданстве для украинцев, проживающих в странах Евросоюза, США и Канады. Некоторые наблюдатели увидели в этом попытку легализовать статус политиков вроде Ульяны Супрун. Это так или дело в другом?
— Я лично знаю некоторых людей из диаспоры, которые получили украинское гражданство, отказавшись от гражданства канадского или американского. Надо все-таки определиться людям: они канадцы, американцы или украинцы.
Пример Супрун — это неудачный пример, когда человек с американским паспортом (она это скрывала, но это было очевидно для всех) практически уничтожил украинскую систему здравоохранения.
У нас в конституции записано, что в Украине единое гражданство. Это важно для того, чтобы люди, у которых интересы находятся за океаном, не руководили Украиной. Пусть определяются: они украинцы или они канадцы.
— Существует вечный спор о том, что лучше или хуже для Украины: олигархи или транснациональные корпорации. Как вы это для себя определяете?
— Было время, когда в Украине не было олигархов. В Украине было 52 миллиона населения, была бесплатная медицина и образование. Сейчас в стране существует система доминирования крупного, но зависимого капитализма, и эта система показала свою неэффективность.
У нас уменьшилось количество населения, не хватает бюджетных средств на медицину и образование, происходит деиндустриализация и огромное социальное расслоение, когда кучка людей имеет все, а громадное большинство не имеет ничего. Это прямой результат рыночных реформ и олигархической экономической системы. Чем дольше эта система будет существовать, тем больше существующие проблемы будут усугубляться.
Поэтому нам необходимы не рыночные реформы, а социальные изменения, которые включают в себя ликвидацию олигархии как класса.
— Какова ситуация с кормовой базой украинской элиты? Можно ли надеяться, что они уничтожат друг друга и социальная революция осуществится?
— Основания для социальной революции есть. Между собой они дерутся всегда, но это не значит, что они уничтожат друг друга. Просто некоторые станут сильнее, появятся новые.
Основания для революции есть давно. У нас прошло уже где-то пять Майданов (начиная с «Украины без Кучмы»), они имели разные поводы, но у них была одна причина — социальная. Поскольку социальные противоречия существуют, и они не могут быть преодолены в рамках существующей политической системы, их нельзя устранить выборами.
Нравится это кому-то или нет, но эти противоречия выведут людей на новый Майдан. Главное, чтобы этот Майдан снова не возглавили представители крупного капитала, и чтобы это был социальный Майдан.
— На мой взгляд для социальной революции нужно потерять все. Возможно ли падение уровня жизни в Украине до такой степени, чтобы терять вообще было нечего?
— Необязательно терять все, но уровень жизни в Украине сейчас настолько минимален, что трудно себе представить, как может быть хуже. Когда власть не может ничего предложить кроме увеличения налогов (вчера был принят соответствующий закон) и увеличения тарифов (по требованию МВФ, который дал очередной транш), представить себе, что может быть хуже, просто невозможно.
Олигархи начали войну: кем заменят обанкротившегося Зеленского и чего ждать от его сменщика
Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему против украинского президента сегодня все — американцы, олигархи и избиратели.
Фото © ТАСС / ЕРА / Lewis Joly
Президент Украины Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, коренным образом меняющий отношения между крупным бизнесом и политиками. «Демократия — это закон и равенство. Теперь все экономические игроки будут равны перед законом и не смогут покупать для себя политические привилегии. Сломать закон не дадим!» — сообщил он на своей странице в «Твиттере».
По его словам, Украина в 1991 году восстановила независимость, но долгое время оставалась зависимой «от интересов крупного бизнеса и большой политики».
«Сегодня я подписал закон, который в корне изменит это. Мы строим страну, где правила равны для всех. Где политики защищают интересы более чем 40 миллионов граждан. Где бизнес существует при содействии государства, а не за счёт государства. Те, кого обычно называют олигархами, имеют теперь всего два пути. Первый — стать прозрачным, честным бизнесом и работать вбелую. Второй — пытаться играть по старым правилам, чем начать чёрную страницу своей истории», — добавил украинский лидер.
Безусловно, идея правильная, уверен, её поддерживает всё население Украины, за это ещё Майдан стоял. Однако, во-первых, репутацию Зеленского, которого впору самого записать в олигархи после «Досье Пандоры», отмыть это уже вряд ли сможет. А во-вторых, есть все основания сомневаться в том, что реальная цель этого закона совпадает с заявленной.
Закон даёт Совету национальной безопасности и обороны право принимать решение о признании человека олигархом и вести специальный реестр, иными словами — назначать «олигархами» кого угодно и устраивать репрессии. А СНБО, напомню, — это один из немногих органов на Украине, который контролирует президент, ранее ему было «даровано» право вводить санкции против граждан Украины, закрывать СМИ. То есть президент получает в свои руки серьёзный репрессивный инструмент. Теперь он будет решать, кого назначить олигархом и подвергнуть преследованию, а кого — нет. Иными словами, закон не ликвидирует олигархов как таковых, а поставит их под контроль Зеленского.
Разумеется, олигархи этим недовольны, им совершенно не нужно, чтобы на них кто-либо надевал хомут. Украина — страна, где власть никогда в открытую не шла против олигархов, ведь для власти это может кончиться весьма плачевно — достаточно вспомнить того же Януковича, которого знаменитый «консенсус олигархов» привёл к власти в 2010-м, и он же, будучи недовольным тем, что президент начал перераспределение собственности в пользу своих ставленников, выступил в итоге против него во время Майдана. И дело не только в потраченных на «революцию» деньгах, дело ещё в том, что СМИ на Украине принадлежат олигархам и во многом создают не только информационную повестку, но и настроения у людей. И эти СМИ дружно принялись мочить Януковича, и это сыграло одну из решающих ролей в его свержении.
Вот и сейчас на принадлежащем бизнесмену Ринату Ахметову телеканале «Украина 24» вдруг появляется бывший глава МВД Арсен Аваков, который разносит в пух и прах политику Зеленского, обвиняя того в утрате связи с реальностью.
И из уст Авакова звучит пугающее слово «майдан»: «Я очень не хочу, чтобы был «майдан» или уличные столкновения. Есть механизм выборов, досрочных выборов, роспуска парламента. Если уровень поддержки действующего монобольшинства будет низкий, невозможно будет игнорировать волеизъявление людей».
Одновременно с Аваковым в бой вступает экс-президент Порошенко, который на всё том же канале активно обвиняет своего сменщика во всевозможных «зрадах», а на канале «Прямой», который принадлежит самому Порошенко, а также на канале «Наш», принадлежащем оппозиционному политику Евгению Мураеву (считающемуся близким к Ахметову), активно отсвечивает новый «главный враг» Зеленского — в прошлом его соратник Дмитрий Разумков, недавно снятый с поста спикера Верховной рады за несогласие с президентом. В частности, тот резко критиковал закон об олигархах.
Украинские эксперты сходятся во мнении, что против Зеленского сегодня настроены решительно все: Ахметов, Порошенко, Медведчук. Не лишним вспомнить и Коломойского, который не забыл, как Зеленский кинул его, так и не вернув «Приват-банк», несмотря на то что это именно он привёл Зеленского к власти. Серьёзные противники, тем более если начнут действовать сообща, как в 2013–2014-м.
Сможет ли Зеленский выстоять против таких недоброжелателей? Для кого реально начнётся «чёрная страница истории»?
Самое интересное, что тут интересы украинских олигархов могут совпасть с интересами США. Да, американцы не любят всю эту компанию, которая мешает им управлять страной, и не прочь были бы от них избавиться. И им очень помог бы пресловутый закон об олигархах, если бы он был принят в другой предлагаемой ранее версии — согласно которой правом решать, кто олигарх, а кто нет, обладал бы специальный атикоррупционный орган наподобие тех, с помощью которых Вашингтон уже управляет Незалежной (НАБУ, НАПК, САП и прочие). Но Зеленский продавил именно свою версию, причём с многочисленными нарушениями. И это, несомненно, вызвало недовольство в Вашингтоне, которому нужен инструмент управления, принадлежащий только ему, а не президенту Украины, становящемуся излишне самостоятельным и даже авторитарным.
Интересно, что именно Разумков особо настаивал на альтернативной версии закона, но его не только не слушали, а поспешили уволить как опасного бунтовщика. Сразу после этого он заявил о собственных президентских амбициях, и многие эксперты уверены, что именно он сможет бросить вызов Зеленскому. Так, украинский политолог Андрей Золотарёв считает, что олигархи пытаются выдвинуть Разумкова в качестве альтернативы действующему президенту — «Зеленского без вредных привычек», человека, который пообещает выполнить то, что обещал, но не выполнил Зеленский.
И тут, повторюсь, интересы олигархов и США совпадают, что является непременным условием «майдана» на Украине. Добавьте к этому катастрофическое положение в экономике, непрекращающуюся войну, эпидемию и энергетический кризис, который может привести к отсутствию света и тепла в домах украинцев зимой — и никого особо на протесты и выводить не надо будет, люди выйдут сами.
Другой вопрос заключается в том, а изменится ли что-либо, если Зеленского заменят на того же Разумкова? Едва ли. Ведь Зеленский своих обещаний не выполнил не потому, что не смог или не хотел, а потому, что они априори невыполнимы в нынешней ситуации. И условный Разумков в итоге повторит его путь, разве что иллюзий в отношении него изначально будет меньше как у украинцев, которые проголосуют за того, кого им подсунут по принципу «кто угодно, только не Зеленский», так и в Москве, и на Западе.
И хорошо ещё, если это будет Разумков, который, по сути, станет полной копией Зеленского, только менее самостоятельной и болтливой. Многие эксперты считают неслучайным слишком частое появление Авакова в СМИ в последнее время, как и его неожиданный добровольный уход в отставку чуть более трёх месяцев назад. Сегодня «крестный отец карательных батальонов» снова выступает с радикальными предложениями по «возвращению» Донбасса и даже Крыма. А также предлагает принять закон «о коллаборантах», который предусмотрит ответственность за сотрудничество с Россией. Ведь все эти вещи не просто сотрясание воздуха, они реально готовятся к этому на случай, если судьба предоставит им такой шанс…
Есть вероятность, что если Зеленский не согласится на мирный трансфер власти или что-то выйдет из-под контроля, то сменщиком его может оказаться военный диктатор — и тогда слово «хунта» по отношению к киевским властям будем писать без кавычек.
В любом случае ни России, ни Донбассу, ни самой Украине не стоит ждать перемен в лучшую сторону. Перемены в Незалежной возможны только в худшую…
Астролог Мурзина: Зеленский может оказаться в местах лишения свободы или будет вынужден покинуть страну
— Елена, что звезды пророчат Украине в 2020 году?
— Известный украинский политолог Вадим Карасев, выступая на телеканале «NewsOne» (2 декабря 2019-го), сказал: шесть президентов было в Украине, и ни одного успешного. Думаю, сказал Карасев, Зеленский — последний президент. В государстве надо что-то менять кардинально, возможно, даже Конституцию и форму правления. Ни один президент не смог осуществить в этой стране того, что обещал.
Эти идеи давно высказывают астрологи, знакомые с гороскопом создания Украины. Дата провозглашения независимости (24 августа 1991 года, 17:59 по местному времени) выбрана крайне неудачно. Это государство ждут постоянные жёсткие трансформации.
Нестабильность государственной структуры, желание эпатировать, сделать по-своему, «хай гирше, абы инше» — тоже записаны в карте.
Не зря некоторые астрологи пытаются привязать карту государства к другой дате. Фатальность и неудачность этого гороскопа очевидна.
Все сложные точки карты Украины были активированы затмением в ноябре 2013 года. Как раз перед началом последнего Майдана. В последующие годы произошло ещё несколько ударов. Если бы это была карта человека, а не государства, то можно было бы предположить, что этот человек перенес несколько тяжелейших ударов судьбы.
— Изменится ли эта картина в 2020 году?
— По многим признакам видно, что 2020 год будет годом больших перемен. Даже таких, в которые сейчас трудно поверить. Особенно много невероятных событий произойдет ближе к концу 2020 года или уже в 2021-м.
Возможно, народ Украины получит землю в свое владение. Или её выкупит государство, что ещё более вероятно. Хотя и звучит сегодня невероятно.
Чрезвычайно укрепится власть и закон.
Но это произойдет в 2021 году или ближе к началу 2021-го. А не в ближайшие месяцы.
— Что же «запланировано» на 2020-й?
— Слишком большая самоуверенность, особенно у правящей части общества. Но впереди, к сожалению, крупные материальные потери. Потеря поддержки от самых дальних стран. Например, от США.
Произойдет серьезная трансформация общества и государства. Возможно, поменяется форма правления. Власть перейдет к премьер-министру, например. Либо к парламенту. Либо центры власти переместятся на уровень местного самоуправления.
Эти процессы будут происходить достаточно болезненно.
Ограничения, бессилие. На Украину «наложат вето». Что-то произойдет во внешнем мире такое, что государство будет ограничено в своих действиях и возможностях.
Вплоть до ограничения возможности действовать на международной арене.
— Ещё по дате начала войны было ясно, что войну выиграть невозможно ни одной стороне. Военные действия бессмысленны. Решать надо только дипломатическим путем.
— Прекратятся ли военные действия?
— Да, но полностью, скорее всего, в 2021 году.
Тенденция к этому будет нарастать весь 2020 год. Что, конечно же, очень хорошо. Последние военные действия произойдут в первой половине 2020 года. Осень будет, скорее всего, уже совершенно мирной.
Первая половина 2020 года. Ограничения и «засуха» во всем. Финансовые ограничения испытывает и государство, и все его жители.
Открываются тайны и обманы. Будет множество скандальных разоблачений.
Общее состояние народа — нарастающее разочарование и усталость. Но все ещё сохраняется надежда на лучшее.
В жизни народа — резкие, экстремальные ситуации. Возможно, они будут связаны с землёй.
Если в первой половине года народ, по крайней мере, какая-то его часть, сохраняет оптимизм и надежды, то во второй половине 2020 общественное настроение — пессимизм и желание перемен.
— Благоволят ли звезды Зеленскому?
— Натальная карта президента Зеленского подчеркивает его обаяние, миролюбие и невероятную, фантастическую коммуникабельность. Он жалуется, что устает на работе. Физически, возможно. Но этот человек способен общаться 24 часа в сутки. Не зря его достижение — самая долгая пресс-конференция в мире.
Это добрый и весёлый человек. Правда, слишком импульсивный и такой, что держит дистанцию с окружающими. Вряд ли он вообще подпускает к себе кого-то близко, кроме членов семьи. Да, он может имитировать рубаху-парня, для него это не составит никакого труда. Тем не менее он редко показывает себя настоящего.
И он будет сопротивляться всегда и везде, где, как ему покажется, им будут управлять или манипулировать.
Зеленский сейчас, в сегодняшней ситуации, напоминает Гамлета. Который говорил своим друзьям Розенкранцу и Гильденстерну: «Неужели вы считаете, что на мне играть так же просто, как на флейте?»
Из фигуры слегка комической он может превратиться в фигуру трагическую. Впереди у него — предательство друзей, неприятное осознание того, что у него нет команды, а есть откровенные приспособленцы. По сути, он одинок.
Иногда ему свойственны излишний сарказм и язвительность. Но и проницательность у него невероятная.
Поэтому не зря его называют «президентом мира». Скорее всего, да, он искренне хочет мира.
— Внезапные неприятные перемены. Бунт мелких руководителей. Действия президента «заморожены» по каким-то причинам.
В то же время возможна невероятная удача в коммуникациях, переговорах. Поддержка от «королей» (президентов) других стран.
Возможна также невероятная перемена убеждений, идеологии. Зеленский выступит как политик-реформатор. Примет гениальные и хитроумные решения, основанные на интуиции.
Но появляются сильные и энергичные враги. Он сам будет принимать нелепые и глупые решения. Что ещё хуже, не будет этого признавать. Почему? При такой интуиции? Неблагоприятный период влияния планет.
В течение всего 2020 года увеличивается опасность обманов, дезориентации президента. Прямой обман и предательство.
Сейчас в это невозможно поверить, но в течение будущего года Зеленский может тем или иным образом оказаться в изоляции. В местах лишения свободы. Возможно, будет вынужден на время покинуть страну (не с рабочим визитом и не на отдых, а вынужденно). Может временно «уйти на пенсию».
Неуверенность, хаос в мыслях, бессилие и «грызня» в его окружении будут увеличиваться.
Энтропия будет нарастать. Все действия президента приводят к ошеломляющим результатам. Совершенно не к тем, которых он ожидает.
Бессилие и хаотичность увеличиваются. С кульминацией, к сожалению, именно осенью 2020-го. На период, когда запланированы местные выборы.
Все это — набор возможностей. Президент может принять гениальное решение. И в то же время может самоустраниться от дел, требующих его вмешательства. Что он выберет — зависит и от него, и от множества внешних сил.
Скорее всего, как всегда, будет все смешано. В одном направлении — прорыв, в другом — хаос и тупик.
— А что будет с другими политиками?
— На этом хаосе смогут сыграть другие игроки. Порошенко, Тимошенко. У Зеленского слишком много врагов. Может быть, они не столь сильны, но на фоне слабости президента их средние возможности (имею в виду поддержку народа, а не их личные качества) возрастают многократно. «Бабушка русской революции»: Ищенко рассказал, боится ли нынешняя власть Тимошенко
Петр Порошенко, скорее всего, займётся беспощадной борьбой за власть. Его ситуация не очень перспективная. Но не такая «предательская», как у Зеленского. Бороться будет, но, скорее всего, ничего не добьется.
Юлия Владимировна Тимошенко. Она тоже включится в борьбу за власть. Но будет действовать значительно тоньше. Кроме того, она тоже столкнется с обманом и предательством.
Но надо сказать, что из всех известных на сегодня «претендентов» на власть (например, из руководителей фракций парламента) именно ее шансы очень высоки. Карта выглядит невероятно удачно.
Вполне возможно, что в 2020 году политическая карьера Тимошенко переживет новый взлет. Вплоть до того, что это будет тот человек, который изменит судьбу государства. Возможно, в качестве нового руководителя страны. Или ближайшего соратника руководителя.
— В 2020 году будут затмения. Они как-то повлияют на украинскую политику?
— Борьба за власть будет нарастать и проявится в активной фазе в период летних затмений. Это май и июнь 2020 года. У президента в это время, к сожалению, ситуация патовая, «связан по рукам и ногам». В переносном смысле, конечно. Как побеждать в футболе: Черный кролик, дикое видео, свитер Ахметова и другие проверенные методы
Очень тяжёлая ситуация будет в ноябре-декабре 2020 года. Затмения этого периода приведут к очередной фазе борьбы за власть в Украине.
Для президента конец года — очень тяжёлое время. Он не только сам не сможет действовать, но и лишится покровительства влиятельных фигур.
Итог такой: к концу 2020 года произойдет невероятная трансформация Украины как государства. И такая же невероятная трансформация ждёт президента как политического лидера.
Кому-то придется снять маски. А кто-то уйдет со сцены. Все как всегда. Политика — это тот же театр.