на нас подали в арбитражный суд что делать
Проиграл Суд! Что дальше? Практика 2021
Проиграл Суд! Что дальше? Если проиграл суд, и как поступить, чтобы обезопасить себя от поражения. Проиграл дело в арбитражном суде — проконсультируйся.
Рекомендуем относиться к проигрышу как к вероятности, которая существует всегда. И не опускать руки заранее — за судом первой инстанции следуют другие, и проигранная битва еще не означает проигранную войну.
Если проиграли суд, как поступить, чтобы максимально обезопасить себя от поражения. Рекомендуем заранее заказать услугу: Оценка судебной перспективы.
Проиграли суд? Оценка судебной перспективы WhatsApp +79169906144
Проиграл дело в суде! Что делать?
Суд первой инстанции — не конец. После него идут кассационный и надзорный, а если вы обращались в арбитражный, то до кассационного идет апелляционный. В Москве кассационными жалобами занимается коллегия Московского городского суда — такие коллегии есть во всех областях, округах, краях. Направлять жалобу нужно туда.
Жалоба подается через суд первой инстанции, срок обращения — 7 дней по уголовному делу, 10 — по гражданскому. Бывает, что текст приговора на руки выдают не сразу, но не нужно ждать всех бумаг: вы имеете законное право подать «предварительную жалобу» без мотивировочной части, ее еще называют краткой, а мотивировочную часть направить позднее. В таких предварительных жалобах приводятся те же доводы, что и в суде первой инстанции, полезно указывать любые нарушения законов, на которые вы или ваш юрист обратили внимание, в том числе этические.
Судьи совершают процессуальные ошибки
Что должно быть в предварительной апелляционной жалобе?
Предварительная апелляция составляется по тем же правилам, что и обычная, но некоторые пункты в ней можно пропустить.
Что делать, если проиграл дело в суде снова, и снова, и снова?
Существует еще одна сила, обладающая хоть и неофициальной, но ощутимой властью. Это журналисты. Если совсем ничего не помогает, а вы стали жертвой вопиющей несправедливости, обратиться можно к ним. Поднявшаяся в прессе шумиха гарантирует внимание со стороны властей, и иногда этот метод реально работает.
Чтобы не проиграть дело?
Вероятность проигрыша всегда есть, даже если кажется, что дело — ерунда, и решение точно будет принято в вашу пользу. Мы рассказали о том, что делать дальше, если проиграл суд, а теперь поговорим о том, как себя обезопасить. То есть, сделать все возможное, чтобы выиграть.
По нашему опыту, многие проигранные в первой инстанции суды выигрываются в дальнейших.
На ООО подали в суд. Что можно сделать для своей защиты, если ваша организация ответчик в суде?
Мы осуществляем свою предпринимательскую деятельность, мы заключаем договора и берем на себя обязательства, а в результате никто не застрахован от того, что к Вашей организации могут предъявить исковые требования и обратиться в суд.
Истец не всегда прав! Иногда истцы идут «на пролом» вопреки требованиям договора и сложившейся судебной практики, «а вдруг?».
Данная позиция не всегда оправдана и от того, какую позицию займет ответчик, зависит исход дела.
Пример, ответчик боролся за свои права и отстоял свою позицию: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4153/2016 по делу N А41-57603/2015
Рассмотрев иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки, суд установил, что истец предоставил копии товарных накладных на электронном носителе, однако оригиналы указанных документов в материалах дела отсутствуют. Факт наличия оттисков печатей ответчика в спорных товарных накладных сам по себе также не подтверждает факт поставки товара, поскольку по условиям заключенного сторонами договора покупатель обязан передать продавцу вместе с договором доверенность на лиц, уполномоченных на получение товара. Таким образом, оснований полагать доказанным факт поставки истцом ответчику товаров медицинского назначения на заявленную сумму не имеется, в связи с чем в иске было отказано на основании ст. ст. 506, 516 ГК РФ.
Пассивная позиция ответчика с принципом «Они ничего не докажут» в Арбитражном суде не работает. Если Вы заняли пассивную позицию и ничего не представляете, не отстаиваете свои права, то суд рассмотрит дело с учетом только тех документов, которые имеются в материалах дела, которые представил истец.
Оспаривать решение первой инстанции в апелляционном суде будет намного сложней, так как апелляция рассматривает дело по документам, представленным в первую инстанцию.
Пример, ответчик занял пассивную позицию по делу: Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А43-6103/2015
По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, пени. Ответчик не обеспечил явку представителя в суд первой инстанции, не представил доказательств по делу, в связи с чем в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления неблагоприятных последствий.
И так, Ваша организация – ответчик в суде.
Что можно сделать для своей защиты в данной ситуации?
Приведу общие рекомендации:
Первое, что необходимо сделать, это обоснованно ответить на поступившую претензию.
При необходимости приложить подтверждающие документы.
Не следует игнорировать претензию. В редких случаях можно не отвечать на нее, если это необходимо по «тактическим» соображениям.
Например, что бы не продлить срок исковой давности. В любом случае это вы должны решить с юристом по арбитражным спорам, что бы просчитать риски.
Второе, обязательно получайте корреспонденцию по юридическому адресу!
Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Это означает, что если Ваша организация зарегистрирована по одному адресу, а фактически находится по другому и Вы не получили претензию, иск, корреспонденцию от суда и т.д., то вы считаетесь извещенным надлежащим образом!
Вы несете все риски по неполучению этой важной корреспонденции.
Практика применения нормы по юридически значимым сообщениям:
Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 N АКПИ15-908
Сообщения, доставленные по адресу, который указан в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по этому адресу.
Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Третье, после получения определения суда о принятии иска к производству Вы обязаны предоставить отзыв на исковое заявление.
Это Ваша позиция по делу. Не пренебрегайте своей обязанностью.
Прилагайте свои документы, а также необходимые расчеты в подтверждение ваших доводов. Обращайтесь к юристам, адвокатам по арбитражным спорам, что бы изложить свою позицию грамотно.
Пример позиции Верховного суда о не представлении отзыва: Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 309-ЭС15-3651 по делу N А60-29684/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить земельный участок.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик, зная о наличии рассматриваемого дела, никаких доказательств в обоснование своей позиции по спору не представил.
*…в обоснование своей позиции по спору не представило, своего представителя в арбитражный суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не направило, а также в нарушение требований пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уклонилось от предоставления отзыва на иск при новом рассмотрении дела.
Четвертое. Являйтесь лично в суд или направляйте своего представителя в арбитражный суд.
Это позволит держать ситуацию под контролем.
Вы будете знать, чем оперирует истец, какие документы он представил, за какие периоды хочет взыскать долг.
Если он начинает «хитрить», то вы можете своевременно это пресечь и минимизировать свои риски.
Пример, ответчик доказал, что истец требует долг за иной период: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2016 N Ф01-5662/2016 по делу N А79-9532/2015
Отказывая во взыскании задолженности за поставленный товар, суд, применив положения пункта 1 статьи 486, статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ, установил, что представленные товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов свидетельствуют о том, что поставка ответчику и возврат части товара производились истцом в иные периоды, в связи с чем факт поставки в адрес ответчика спорного товара на заявленную сумму не доказан.
Пятое, если Вам насчитали неустойку, то это не значит, что ее взыщут в том же размере.
Заявляйте о несоразмерности неустойки нарушенному обязательству.
Представляйте суду доказательства черезмерности и несорезмеримости неустойки. Представляйте свои расчеты. Не молчите.
Суд всегда учтет Ваши возражения и даст им правовую оценку.
Пример, ответчик представил доказательства несоразмерности неустойки:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 07АП-5311/2016 по делу N А45-4582/2016
Суд отметил, что из смысла статьи 333 ГК РФ следует, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Шестое, расходы на представителя можно уменьшить.
Если расходы на представителя явно завышены и не соответствуют средним рыночным ценам в вашем регионе, то представляйте свои доводы по уменьшению взыскиваемых расходов, а также тарифы адвокатских палат Вашего региона.
Позиция судов на уменьшение расходов на представителя:
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 N 1
Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2777-О
Арбитражный суд в силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ вправе снизить размер возмещаемых расходов на оплату услуг представителя, если установит, что размер взыскиваемых расходов чрезмерен. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. В ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Самое главное, отстаивать свои права. Тем более если ваше ООО является ответчиком в арбитражном суде. Свою позицию лучше излагать в письменной форме, чтобы она была приобщена к материалам дела. Это позволит Вам как ответчику минимизировать «аппетит» истца.
Обращайтесь за консультацией, звоните, пишите на электронную почту: info@abramenko.pro с радостью отвечу на ваши вопросы.
2017г. (с) Руководитель юридического бюро Араменко О.В.
При перепечатке ссылка на автора и сайт первоисточник обязательна.
Что делать, если на вашу компанию подали в суд?
На вашу компанию подают иск в суд? Ситуация, безусловно, неприятная, но если подойти к ней с умом, можно минимизировать возможные риски и негативные последствия.
В данной ситуации мы расскажем, что делать, если грозит суд, как себя вести и какие следует принять меры.
Порядок действий, если на компанию подали в суд
Как же нужно поступить, если на вашу компанию подали в суд? Существует определенный порядок действий, которого рекомендуется придерживаться:
Не секрет, что угрозы наподобие «встретимся в суде» используются достаточно часто как аргументы во время спора или конфликта, но часто слова расходятся с действиями, и по факту никакого иска подано не было. Если вы не получили извещение из суда, узнать о том, подан ли иск, можно в канцелярии суда (лично или по телефону) или на сайте. Если вы не знаете, в какой именно суд мог быть подан иск, проверьте все потенциально возможные – арбитражный, районный, хозяйственный и т.д. если информации об иске нет, можно расслабиться – вам пока ничего не угрожает.
Если вы получили повестку в суд или информация об иске обнаружилась другим способом, прежде всего нужно выяснить, кто и по какой причине подал в суд на вашу компанию. Эта информация является открытой – как сторона процесса вы имеете право ознакомиться с полным текстом искового заявления и получить из него все необходимые сведения. Данные о том, кто подал в суд и по какой причине, поможет лучше подготовиться к будущему процессу и защитить интересы компании.
Далеко не всегда иски бывают правомерными – часто обстоятельства, указанные в них, не имеют ничего общего с реальностью, как и заявленные требования. Проведите анализ обвинений истца в адрес вашей компании, оцените, насколько требования правомерны и обвинения обоснованы. Правильно проведённая оценка – это ключ к грамотно выстроенной защите.
Помощь юриста по арбитражным делам в ситуациях, когда компании угрожают судебные тяжбы, незаменима. Только специалист с необходимыми знаниями и опытом в данной сфере сможет проанализировать иск и требования, которые в нем выдвигаются, оценить перспективы судебного процесса и возможные риски, и на основании полученных сведений подготовить линию защиты. Рекомендуется обращаться к юристу как можно раньше: чем скорее он вступит в процесс, тем проще минимизировать негативные последствия для компании.
Как известно, лучшая защита – это нападение. В арбитражных спорах этот подход также может сработать: вполне возможно, что на самом деле неправа компания, которая подала в суд, а значит, встречный иск может помочь вам не только защититься от иска, но и получить дополнительную выгоду, решив спор в свою пользу. Возражение на иск – также достаточно распространенная практика, поскольку упрощает течение судебного процесса – судья уже перед началом процесса знает позицию обеих сторон, и может быстрее принять решение. Готовить эти документы следует только при участии юриста.
Даже если вы уверены, что иск не обоснован, а его требования неправомерны, это нужно доказать в суде. Потому готовиться нужно очень тщательно: на каждый факт, указанный в исковом заявлении, нужно подготовить документы или другие доказательства, его опровергающие. Например, если компания обвиняется в том, что не погасила вовремя задолженность, нужно предоставить чек, подтверждающий перечисление суммы, если вменяется невыполнение работ по контракту – акт приемки и т.д. В арбитражных спорах важна каждая подробность – даже незначительный, по вашему мнению, эпизод может стать решающим при вынесении вердикта.
Когда дело дойдет непосредственно до судебных слушаний, очень многое будет зависеть не только от подготовленных ранее материалов, но и от поведения на суде. Потому лучше, если ваши интересы будет представлять профессионал – юрист по арбитражным спорам. Он сможет грамотнее и точнее донести позицию, подготовит необходимые ходатайства, что ускорит процесс и увеличит шансы на благоприятный исход дела.
Даже если арбитражный суд вынесет решение не в пользу вашей компании, это еще не конец спора. Законодательство дает возможность подать апелляцию на вынесенное решение, если одна из сторон считает вердикт неправомерным или необоснованным.
Юрист поможет подготовить как сам текст апелляционной жалобы, так и необходимые документы и другие аргументы для обжалования решения суда первой инстанции. При правильной подготовке решение может быть отменено как полностью, так и частично.
Защита в Арбитражном суде. Что делать, если на вашу компанию подали в суд?
Итак, сегодня поговорим о том, как вести себя в случае, если на вашу компанию или ваше ИП подали в суд. Безусловно, для малого бизнеса новость, прямо скажем, не ахти, какая радостная. Ведь судебное разбирательство всегда грозит финансовыми убытками. Именно поэтому очень важно уже на начальном этапе правильно подготовиться к защите в арбитражном суде.
Прежде всего – от Истца на юридический адрес организации вам придет копия Искового заявления с приложенными к нему документами. Затем сам Арбитражный суд вышлет копию судебного Акта (Определения о принятии Искового заявления к производству). В данном Определении будет указано время и место рассмотрения дела. А из самого Искового заявления – можно узнать суть материальных претензий, которые заявляет к Вам Истец.
Так же вы можете периодически просматривать информацию на ресурсе Арбитражного суда по ссылке — http://kad.arbitr.ru/ Там необходимо внести ИНН своей организации и можно увидеть все судебные разбирательства, которые были и есть в настоящее время в производстве Арбитражного суда.
Итак, вам пришло Исковое заявление и судебный Акт. Что же делать дальше?
Далее тактика защиты в Арбитражном суде зависит от выбранного Вами пути. Если Вы решаете самостоятельно разобраться с данным делом, то я рекомендую обратиться в Арбитражный суд и ознакомиться с материалами дела. Тогда вы будете знать всю суть дела, и иметь представление о том, какие доказательства есть на руках у Истца.
После того, как вы поняли, что именно от вас требуют, необходимо приступить к формированию правовой позиции по делу. Т.е. обдумать и изучить все имеющиеся у вас на руках контраргументы, которые свидетельствуют о том, что в данном деле правы вы, а не Истец.
Например, Истец требует взыскать с вас 2000 000 руб. в связи с тем, что он осуществил предварительную оплату Товара, а товар вы не поставили. Вы должны найти и предъявить в суд доказательства поставки товара – а именно, товарные накладные ТОРГ-12, подписанные Истцом. Именно они будут служить доказательством того, что вы выполнили свои обязательства по поставке.
Если на руках у вас нет таких документов, которые свидетельствуют о Вашей правоте, то Вам необходимо критически изучить все документы, имеющиеся на руках у Истца. Возможно, данные документы содержат дефекты оформления, что позволит вам также доказать свою правоту.
Например, Истец предъявляет в суд в качестве доказательств документы, которые вы лично не подписывали, и в деле отсутствует доверенность от вашего имени на их подписание.
Далее Вам необходимо выполнить все те действия, которые указаны в Определении суда о принятии Искового заявления к производству. Как правило, судья просит предоставить Ответчика письменный мотивированный Отзыв на Исковое заявление. Вот здесь-то и надо изложить все свои аргументы и приложить все документы, которые есть у вас на руках и которые свидетельствуют о вашей правоте.
Этот Отзыв необходимо направить Истцу, а также в суд – лично в канцелярию или через электронную систему Арбитражного суда «Мой арбитр». И далее – необходимо присутствовать на судебных заседаниях, в которых необходимо будет устно изложить свою позицию по делу.
Однако я рекомендую вам не экономить на профессиональном представителе, чтобы защитить свои интересы в Арбитражном суде.
Не нужно рассчитывать, что вы придете в суд, расскажете «как было на самом деле» и судья быстро прекратит производство по делу и принесет вам свои извинения. Арбитражный процесс – строго формализован. И помимо того, что нужно иметь корректно оформленные доказательства своей правоты, нужно также четко знать арбитражный процесс. Ведь из за незнания процессуальных формальностей зачастую можно проиграть дело, т.к. есть масса процессуальных нюансов, которые просто не знает человек без высшего юридического образования.
В моей практике неоднократно были случаи, когда клиент уже собирал деньги, чтобы заплатить по суду, однако вовремя обращался ко мне и я выигрывала его дело.
Мои рекомендации на случай, если на вашу компанию подали в суд:
Прежде всего – никакой паники и лишних действий. Для вынесения решения потребуется несколько заседаний, и в общей сложности как минимум 2 месяца. Поэтому у вас есть время для того, чтобы продумать стратегию защиты в арбитражном суде.
Никакой самоуверенности! Не нужно считать, что если по факту вы правы, то точно так же и решит суд. Если у вас на руках нет доказательств своей правоты, то к сожалению, суд может вынести решение не в вашу пользу. Поэтому важно не просто быть уверенным в своей правоте, а иметь на руках письменные доказательства этой самой правоты (корректно оформленные документы).
Не игнорируйте судебные извещения. Не ходить в суд – это очень безответственная тактика, которой придерживаться не стоит. Тем самым вы сами лишаете себя возможности защищаться. Ведь возможно, что требования Истца не обоснованы, а вы не ходите в суд и получите отрицательное для себя решение.
Посоветуйтесь с арбитражным юристом. Он точно подскажет, что делать в вашей ситуации и как защитить себя в Арбитражном суде в случае, если на вашу компанию подали в суд. Как ни крути, но вы не являетесь специалистом в области права, у вас другая сфера деятельности. А каждый должен заниматься своей работой. Юрист поможет вам советом и подскажет, какие документы выгодно предъявить в суд в вашей ситуации, а какие стоит «попридержать», т.к. они говорят не в вашу пользу.
Обратитесь к юристу не просто за советом, а за полноценным представлением ваших интересов в Арбитражном суде. Участие в процессе профессионального представителя позволит вам сэкономить свои силы, нервы и свои деньги. Я часто встречаюсь с такой позицией: «Сначала попробуем сами защитить себя в Арбитражном суде, а если не получится — обратимся к юристу». К сожалению, это порочная практика. Бывает, что дело доведено уже до такой ситуации, что никакой, даже самый высококлассный юрист не сможет вам помочь. Если какие-то документы не были представлены при первоначальном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции их уже не примет, поскольку это запрещено п. 2 ст. 268 АПК РФ. Также нельзя изменять требования, основание или предмет иска, а также снова обращаться с таким же иском к тому же лицу. В общем, деталей очень много и их все надо знать!
Если вы решили выбрать для себя путь самостоятельной защиты в Арбитражном суде, то желаем Вам успехов! О своих результатах пишите мне!